文献・学修ガイド

• 争点：77
• リーディングス：28

• 【158】関連。再審開始決定が確定すると再審が開始されるが、再審公判のあり方について問題とすべきことは多い。特に、再審請求審において何年もかけて争われ決着済みのイシューを検察官が蒸し返し、審理が長期化することの問題は重要である。この点に関し、中川孝博「再審公判における検察官の証拠評価に関する意見へのアーキテクチャ──松山事件再審無罪判決の分析に基づく試論」犯罪と刑罰33号（2024年）51頁参照。
• 【161】関連。明白性の判断方法につき、限定的再評価説という説がある。しかしこの説は論理的におかしく、かつ、提唱者とされている方も実はこの説を提唱してはおらず、これまで誤解されてきたと私は考えている。中川孝博「刑事再審における限定的再評価説再考──最決令三・四・二一を契機として」國學院法学59巻4号（2022年）31頁参照。